भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ ने केंद्रीय कानून मंत्रालय को पत्र लिखकर सुप्रीम कोर्ट के दूसरे सबसे वरिष्ठ न्यायाधीश न्यायमूर्ति संजीव खन्ना को अपना उत्तराधिकारी नामित किया है।

सरकार द्वारा मंजूरी मिलने पर, न्यायमूर्ति खन्ना भारत के 51वें मुख्य न्यायाधीश होंगे और 13 मई, 2025 को सेवानिवृत्त होने से पहले उनका कार्यकाल 6 महीने का होगा।

सीजेआई चंद्रचूड़ 10 नवंबर को सेवानिवृत्त होने वाले हैं, सरकार ने परंपरा के अनुसार, पिछले हफ्ते उन्हें पत्र लिखकर कार्यालय में अपने उत्तराधिकारी का नाम बताने का अनुरोध किया था।

न्यायमूर्ति खन्ना ने 1983 में दिल्ली बार काउंसिल के साथ एक वकील के रूप में नामांकन कराया था। उन्होंने शुरुआत में तीस हजारी परिसर में जिला अदालतों में अभ्यास किया और बाद में दिल्ली उच्च न्यायालय और न्यायाधिकरणों में चले गए।

वरिष्ठ स्थायी वकील के रूप में उनका लंबा कार्यकाल रहा आयकर विभाग के लिए और 2004 में, उन्हें राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली के लिए स्थायी वकील (सिविल) नियुक्त किया गया था। वह अतिरिक्त लोक अभियोजक और एमिकस क्यूरी के रूप में दिल्ली उच्च न्यायालय में कई आपराधिक मामलों में भी उपस्थित हुए और बहस की।

उन्हें 2005 में दिल्ली उच्च न्यायालय के अतिरिक्त न्यायाधीश के रूप में पदोन्नत किया गया था और 2006 में स्थायी न्यायाधीश बनाया गया था। जब वह दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश थे, तब न्यायमूर्ति खन्ना ने अध्यक्ष/प्रभारी न्यायाधीश का पद भी संभाला था। दिल्ली न्यायिक अकादमी, दिल्ली अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता केंद्र और जिला न्यायालय मध्यस्थता केंद्र।

उन्हें 18 जनवरी, 2019 को सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश के रूप में पदोन्नत किया गया था। न्यायमूर्ति खन्ना उन कुछ लोगों में से हैं, जिन्हें किसी भी उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश बनने से पहले ही सुप्रीम कोर्ट में पदोन्नत किया गया था।

उन्होंने सुप्रीम कोर्ट लीगल के अध्यक्ष का पद संभाला था। सेवा समिति, 17 जून 2023 से 25 दिसंबर 2023 तक और वर्तमान में राष्ट्रीय कानूनी सेवा प्राधिकरण के कार्यकारी अध्यक्ष और राष्ट्रीय न्यायिक अकादमी, भोपाल के गवर्निंग काउंसिल के सदस्य हैं।

शीर्ष अदालत के न्यायाधीश के रूप में, न्यायमूर्ति खन्ना ने कई महत्वपूर्ण फैसलों का हिस्सा रहे। एक टीवी शो के दौरान टिप्पणी को लेकर एक पत्रकार के खिलाफ मामले में, उनकी अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि अनुच्छेद 21 द्वारा गारंटीकृत मौलिक अधिकार को पराजित करने के लिए अनुच्छेद 19 (1) (ए) को सेवा में नहीं डाला जा सकता है।

जैसे कि यदि कोई बोलने के अधिकार का दावा करता है, तो दूसरों को सुनने या सुनने से इनकार करने का अधिकार है, और एफआईआर को रद्द करने से इनकार कर दिया है।